一张 Atlas3 CDFP Host Card，把 PCIe 6.0 x16 真正“拉”出服务器

PCIe 6.0 做到 64 GT/s 以后，一个越来越现实的问题摆在工程师面前：

板卡能 Link 到 Gen6 是一回事，能不能把 Gen6 x16 稳定地从服务器里面“拉出来”，又是另一回事。

PCIe Gen4、Gen5 时代，我们已经习惯用各种 Riser、MCIO Cable、SlimSAS Cable，把 Host 和 SSD、GPU、网卡连接起来。

到了 Gen6，事情明显变难。

PAM4、更小的信号裕量、更严苛的 Channel Loss，以及长距离互连带来的各种 Signal Integrity 问题，让“多接一段 Cable”都不再是一个简单的机械连接问题。

就在今天，Serial Cables 发布了一条挺有意思的测试结果：

两张最新的 PCIe 6.0 x16 CDFP Host Card，通过一根长达 4 米的 CDFP x16 DAC Cable，成功建立 PCIe Gen6 x16 Link。

更值得注意的是，Newsletter 给出的测试结果中：

PCIe 6.0 BER 判定基准：1×10⁻⁶

而这套 4 米 DAC 环境中：

最差 Lane 实测 BER：8×10⁻⁸。

换句话说，这次测试的重点不只是“Link 灯亮了”。

而是在一条长达 4 米的被动铜缆上，把完整的 Gen6 x16 链路跑了起来，而且还留下了相当可观的信号裕量。

不过，我看完这张卡最新的 User Manual 后，反而觉得：

4 米 DAC 只是它最容易吸引眼球的一部分。

这张卡真正有意思的地方是，它实际上提供了一套可以反复使用的 PCIe Gen6 x16 外部互连测试平台。

今天可以插 4 米 DAC。

明天完全可以换成：

ACC、AEC、AOC。

甚至可以拿去搭 GPU、AI Accelerator、PCIe Switch、外置 AIC 等各种 Gen6 验证环境。

一、先看清楚：它其实不是一张“普通转接卡”

Serial Cables 给这张产品的正式定义是：

Gen6 x16 – x16 CDFP LLC Host Card

从外观看，它似乎很简单：

一边是标准 PCIe CEM x16 金手指；

另一边是一个 CDFP x16 Connector。

但如果把中间的散热器拿掉，真正重要的东西就在下面：

Broadcom Atlas3 PCIe Gen6 Switch。

这颗 Switch 总共提供最高 32 条 PCIe Lane，当前这张板的主要拓扑就是：

16 Lane Upstream + 16 Lane Downstream。

也就是说：

Host PCIe x16 ↓ Broadcom Atlas3 Gen6 Switch ↓ CDFP x16

所以它和一张纯 Passive Adapter 有本质区别。

User Manual 明确给出的硬件配置包括：Broadcom PEX90032、PCIe Gen6 x16 Gold Finger、一个 SFF-TA-1032 CDFP x16 接口、最多 32 条 PCIe Lane、Managed/Unmanaged 两种 Firmware 模式，以及板载 MCU 和两组 USB Type-C 管理接口。

这也是我们为什么更愿意把它叫做 Host Card / Switch Card，而不仅仅叫 Adapter。

核心规格先放一张表

特别要注意最后面的功耗定义：

42 W 只是 Host Card 本身的最大功耗，并不包括通过 CDFP 接口供给 AOC/AEC 等外部有源设备的 12 V 功耗。

Manual 为此专门设计了一个 CN4 6-pin 12 V Power Connector，把独立 12 V 送到 CDFP 接口的 B29 Pin。

这个设计后面讲 AEC/AOC 时非常重要。

二、4 米 DAC 为什么值得专门拿出来讲？

这次 Serial Cables Newsletter 给出的实际测试拓扑很有意思。

不是：

Server → 一张 Card → DUT

而是：

Host ↓ Atlas3 CDFP Host Card ↓ 4 m CDFP x16 DAC ↓ Atlas3 CDFP Host Card ↓ 另一端系统

也就是用两张 Host Card，把中间那根 Cable 当作真正要验证的互连 Channel。

而且仔细看 Newsletter 的图，两边下面标注的居然还是：

PCIe 5.0 host

这一点很容易被忽视，却很有实际价值。

它意味着这次验证关注的主要对象，并不是要求整个 Server-to-Server 数据路径都是 Gen6 Host。

而是：

利用两颗 Atlas3 Switch，在两张 Card 之间建立真正的 Gen6 x16 CDFP Link。

因此即使你的服务器目前 Upstream 还是 Gen5，也可以先构建一个：

Host Gen5 → Atlas3 → Gen6 CDFP Link → Atlas3

的环境，对 Gen6 Cable Segment 做 Bring-up 和验证。

当然，这种情况下端到端 Host 数据吞吐量仍然受 Gen5 Upstream 限制，不能把它理解成整个系统已经拥有 Gen6 x16 的端到端 Host Bandwidth。

但对 Cable、Connector、Link Training、Signal Integrity 和系统 Bring-up 来说，这个环境已经非常有用了。

三、真正值得注意的不是“4 米”，而是“4 米 Passive Copper”

这次验证使用的是：

4 meter CDFP x16 DAC

DAC，就是：

Direct Attach Copper。

它基本属于最“朴素”的方案：

没有把问题交给光模块解决，也没有靠有源电子器件在 Cable 中间重新整形信号，而是尽可能直接通过铜介质把高速信号送过去。

所以到了 PCIe Gen6，4 米距离就变得非常有挑战。

Serial Cables 在 Newsletter 中专门强调，这张卡使用的是 Broadcom Atlas3，而 Atlas3 的 PCIe 6.0 PAM4 SerDes 来自 Broadcom 的 Talon 5架构。

供应商特别把 Signal Integrity 作为这个设计的卖点。

这里我们不去简单说“谁家的 SerDes 全球第一”，但是从工程角度来看有一点很明确：

要做长距离 Gen6 Copper Link，Host Card 本身必须首先足够干净。

否则你拿一根 Cable 来测，到最后根本搞不清楚：

是 Cable 不行？

Connector 不行？

Host Card Tx/Rx Margin 不行？

还是目标端本身不行？

而使用一个相对稳定、Margin 较大的 Switch Platform，一个很大的意义就是：

先把测试环境本身从变量里面尽量拿掉。

四、千万别把它理解成“只适合测 DAC”

这其实是我认为这张卡最值得介绍的地方。

Serial Cables 对这个产品的定义里明确写着：

单个 Gen6 x16 CDFP Connector 可以用于：

DAC ACC AEC AOC

四种 Cable 环境。

这四种东西面对的其实是不同的工程问题。

这意味着你不需要因为换一种 Cable Technology，就重新搭一整套 Host Platform。

理想情况下：

Host Card 不变 Target 不变 Topology 不变

只换中间的 DAC，ACC ，AEC 或者 AOC

然后比较：

Link 能不能起来？

能不能稳定到 Gen6？

是不是 x16？

有没有降到 x8/x4？

有没有反复 Recovery？

Error Counter 有没有不断增加？

温度、电源和 Cable 供电是不是正常？

这才是一张“测试平台型”Host Card 真正有价值的地方。

五、为什么 AEC/AOC 环境尤其适合用这张卡？

因为 Active Cable 和 DAC 有一个非常现实的区别：

它要吃电。

User Manual 特别说明：

CN4 是独立的 6-pin 12 V 输入，专门向 CDFP Connector 的 B29 Pin 提供 12 V。

并且 Manual 明确点名：

这个供电路径是为包括兼容的 AOC 和 AEC Cable等需要 12 V 的 CDFP 硬件准备的。

于是，平台关系就变成：

PCIe Slot 供电

负责：

Atlas3 Switch MCU Clock Fan Board Logic

而：

CN4 12 V Auxiliary Power

负责：

需要从 CDFP 侧获得 12 V 的 Active Cable 或者外部硬件。

这非常重要。

否则工程师在测 AEC/AOC 时经常会遇到：

“Cable 插上了，为什么根本不起 Link？”

最后找半天，不是 Protocol 问题，也不是 PCIe 问题，而是：

Active Cable 根本没有得到正确供电。

六、两张卡对插，是最直接的 Cable 验证方法

Manual 第 16 页专门给出了一个非常实用的拓扑：

Host Adapter ↓ CDFP Cable ↓ Target Adapter ↓ GPU Expansion System

两张 Atlas3 CDFP Host Card 可以分别工作在 Host 和 Target 侧，中间使用 CDFP x16 Cable。

这套架构其实很适合 Cable 厂商和系统厂商：

先拿一根：

1 m DAC

做 Baseline。

再换：

2 m DAC

再到：

3 m / 4 m DAC

然后：

ACC

AEC

甚至：

AOC

Host 和 Target 不动。

这样做出来的数据才有比较价值。

七、如果我不是测 Cable，而是想接一张真实的 Gen6 AIC 呢？

Manual 还给出了第二种非常实用的搭法。

Serial Cables 有一张：

PCI6-AD-x16AIC-CDFP

也就是：

CDFP → PCIe CEM x16 Slot Adapter。

于是可以搭成：

Server ↓ Atlas3 CDFP Host Card ↓ Gen6 CDFP Cable ↓ CDFP-to-CEM x16 Adapter ↓ PCIe Gen6 AIC

Manual 第 17 页就是这套连接。

那下面这些设备就比较有意思了：

GPU；

AI Accelerator；

NIC；

DPU；

FPGA Accelerator；

PCIe Switch Card；

各种正在 Bring-up 阶段的 Gen6 AIC。

你甚至可以把真正的 DUT 放到：

离服务器几米之外的实验台上。

工程师就不需要每天趴在服务器机箱里插拔板卡。

这个对于实验室测试其实非常实用。

八、这张卡还有一个很容易被忽略的核心：板上自己带了一颗 MCU

如果它只是：

PCIe x16 → Switch → CDFP

那它确实还只是一个高速互连工具。

但 Serial Cables 在板上又放了一颗 MCU。

而且这颗 MCU 不是只负责“亮灯”。

它直接提供了一个完整的：

CLI Command-Line Interface。

通过板上的：

CN3 USB Type-C

连接电脑以后，Windows 里会看到一个 Serial COM Port。

打开：

Tera Term；

PuTTY；

或者 Linux 下类似 Terminal 工具；

就可以直接进入：

Cmd>

开始管理这张 Host Card。

Manual 明确说明，MCU CLI 可以监控温度、电压、风扇、功耗和 PCIe Link，读写 Switch/Port 寄存器、升级 Atlas3 和 MCU Firmware，并控制 CDFP Power、Reset 及 MUX 等信号。

这就让它从：

“一张 Switch Card”

变成了：

“一个可以观察、可以配置、可以排错的小型 Gen6 实验平台”。

九、我最常用的几个 CLI 命令，会是这些

Manual 一共提供了相当多命令。

但如果真正拿到板子，我不会从第一页开始一个个敲。

第一次 Bring-up，我大概只会先看下面几个。

1. sysinfo

这个命令非常适合工程师“先看全局”。

它会一次性汇总：

Firmware；

Board Telemetry；

Power；

PCIe Link；

CDFP Status；

Clock；

板载器件诊断。

实际上相当于把：

ver
lsd
clk
pwr
showport
cdfp
showmode
bist

几类重要信息一次输出。

所以现场第一条命令，我很可能就是：

sysinfo

十、第二条命令：showport

这可能是整个 CLI 里最常用的一条。

比如你刚换了一根 4 米 Cable。

灯亮了。

这时候别急着高兴。

先敲：

showport

它会告诉你：

当前到底是：

Gen6 还是 Gen5？

是：

x16 还是 x8？

目标状态是什么？

实际 Negotiated 状态是什么？

以及：

Active / Idle / Degraded。

Manual 对三种状态的定义非常直接：

Active：目标速率和宽度都匹配；

Idle：没有检测到物理 Link 或设备不存在；

Degraded：虽然 Link 起来了，但实际 Speed 或者 Width 低于期望值。

所以：

“Link Up 了没有？”

已经不是最重要的问题。

真正应该问的是：

“是不是 Gen6 x16 完整地 Up 了？”

【图 5 建议：直接使用 User Manual 第 25 页 showport 截图，这张图非常适合微信公众号文章】

十一、Cable 到底稳不稳？再敲一个 counters

有一种问题工程师最讨厌：

刚开始看起来好好的。

过几个小时开始掉速。

或者偶尔 Recovery。

或者压力一上来就出现 Error。

这时：

counters

就有用了。

它可以看各个 Active Port 上的错误统计，包括：

PortRx

BadTLP

BadDLLP

RecDiag

LinkDown

以及 PCIe 6.0 非常值得关注的：

FlitError

还可以：

counters clear

先清零。

然后跑半小时、一小时、一天压力。

再看 Counter。

这个方法对于比较：

不同长度 DAC

或者：

DAC vs ACC vs AEC vs AOC

非常直观。

十二、Gen6 出了问题，别忘了先看电源和温度

另外两个很好用的命令是：

lsd

和：

pwr

lsd可以实时显示：

Atlas3 附近温度；

Fan RPM；

板上关键 Voltage Rail；

Current；

Power Consumption。

pwr则直接查看：

Power Enable；

Power Good；

Power Sequencing。

这对于 AEC/AOC 尤其有意义。

因为如果 Active Cable 供电本身有问题，你在 PCIe Protocol 上查一天都不会有结果。

十三、CDFP 接口甚至可以自己控制 12V 和 PERST#

再看：

cdfp

这条命令就更像实验室工具了。

可以直接控制：

CDFP 12 V Power

PERST#

MUXSEL_0

MUXSEL_1

例如：

cdfp p12v en

给 CDFP 打开 12 V。

cdfp perst 0

拉低 PERST#。

cdfp perst 1

释放 Reset。

这对于板卡 Bring-up 特别实用。

不用拔 Cable，也不用重新启动整台服务器，就可以针对 CDFP 侧做一些 Power / Reset Sequence 验证。

十四、PCIe Gen6 最容易折腾人的 Clock，这张卡也给你开放了

高速 PCIe 环境里有一类问题很讨厌：

怎么看都像 SI 问题。

最后发现是：

Clock。

这张卡提供了两种 Reference Clock 工作方式。

Buffer Mode

Atlas3 使用和 Host PCIe Gold Finger 同一 Clock Domain 的参考时钟。

Generator Mode

Atlas3 改用板上自己的 Local Clock Generator。

通过：

setmode 1

或者：

setmode 2

就可以切换。

再用：

showmode

检查。

Manual 对此有明确说明。

更有意思的是 SSC 也可以设置：

spread 1

对应：

-0.3%，3000 ppm

spread 2

对应：

-0.5%，5000 ppm

或者：

spread off

关闭 Spread Spectrum。

甚至连 CDFP 端到底送不送 Reference Clock 都可以直接控制：

clk en
clk dis

而且改变 Clock Output 不需要整张 Host Card 重新 Power Cycle。

这类功能对真正做 Gen6 Bring-up 的人，比一句“支持 PCIe 6.0”值钱得多。

十五、它甚至保留了比较深的 Debug 入口

如果只是一般验证，到上面那些命令基本够用了。

但做 Platform Bring-up 的人还可以继续往下走。

例如：

dr

Dump 整个 Atlas3 的 Switch Register。

dp

Dump 指定 Port Register。

mw

直接写 32-bit Switch Register。

df

Dump Switch Flash。

bist

做板载 I²C 器件自检。

包括：

Power Regulator；

EEPROM；

I²C Expander；

MUX；

Clock Generator；

Clock Buffer。

还有：

sdb

切换到 Broadcom SDB Debug Access。

以及：

uart

在：

SMART UART

和

SDB

之间切换 CN2 接口。

如果需要使用 Broadcom 的 SwitchCLID 或 ARCTIC 等底层工具，这些接口就变得有意义。

当然，Manual 也特别注明：

Broadcom 相关工具本身受 NDA/SLA 限制，并不是买一张卡就自动获得所有软件授权。

这一点也应该说清楚。

十六、还有一个工程师会很喜欢的小设计：不用开软件，先看 LED

板上直接提供了：

System Error；

Atlas3 Heartbeat；

MCU Status；

Host-side Link Speed；

CDFP Link Speed；

Host-side Link Width；

CDFP Link Width。

其中两个 Blue Link Speed LED 还很有意思。

它不是简单的：

亮 / 不亮。

而是用闪烁频率表示当前 PCIe Generation：

因此你插好 Cable、上电以后：

如果 CDFP 一侧那个 Blue LED 直接常亮，

第一眼就知道：

至少 Link Speed 已经到了 Gen6。

如果 Link Width 或者 Speed 没达到预期，则可以继续通过 showport看是否显示为 Degraded。

十七、如果让我实际拿它验证一根 Gen6 Cable，我会怎么做？

我大概不会先跑 Benchmark。

而是按照下面这个顺序。

第一步：Baseline

先用已知正常的短 Cable：

sysinfo
showport
counters

确认：

Gen6 x16 Active。

第二步：清 Error Counter

counters clear

第三步：换 DUT Cable

比如：

4 m DAC；

ACC；

AEC；

AOC。

第四步：重新看 Link

showport

确认是不是：

Gen6 x16 / Active。

第五步：跑 Traffic

可以是：

GPU；

DMA；

NVMe；

或者其它 PCIe Traffic。

第六步：回来检查

counters
lsd
pwr

看：

有没有 LinkDown；

BadTLP；

BadDLLP；

FLIT Error；

温度异常；

12 V 异常。

第七步：如果 Link 不起

再开始动：

showmode
spread
clk
cdfp

把：

Clock；

SSC；

PERST#；

CDFP Power

逐个排查。

这才是工程师真正需要的一套测试流程。

十八、什么用户最适合这张卡？

我觉得大概有五类。

第一类：

PCIe Gen6 Cable 厂商

特别是：

DAC / ACC / AEC / AOC。

你需要一个相对稳定的 Gen6 x16 Host/Target Platform。

第二类：

AI Accelerator / GPU 开发团队

芯片回来以后，需要先把：

Link Training；

Gen6 x16；

长 Cable；

Expansion Chassis；

外置 GPU

这些基础环境搭起来。

第三类：

PCIe Switch / Expansion Box 厂商

尤其需要验证：

Server → Cable → Expansion System

这种真实拓扑。

第四类：

服务器和 AI Infrastructure 团队

特别是现在服务器 Platform 还处在：

Host 端 Gen5；

下游设备逐渐进入 Gen6

这种过渡阶段的团队。

第五类：

高速互连实验室

希望同一套平台下面比较：

1 m DAC；

2 m DAC；

4 m DAC；

ACC；

AEC；

AOC。

那么这张卡的价值并不是“某一根 Cable”。

而是：

固定一个可管理的 Gen6 x16 测试端点。

十九、但是这里一定要区分：它不是 PCIe Compliance Analyzer

这一点反而值得主动说。

这张 Host Card 可以：

搭 Gen6 环境；

产生真实 PCIe Link；

检查 Link Speed/Width；

看各种 Error Counter；

调 Clock；

控制 Power/Reset；

做 Firmware 和 Register Debug。

但是它并不等于：

PCIe Protocol Analyzer，例如业内 Nvidia, AMD, Samsung, Kioxia, Micron 等知名公司都在使用的 SerialTek PCIe 6.0 协议分析仪和训练器；

BERT；

示波器；

PCI-SIG PHY Compliance Test Equipment。

所以如果你的目标是：

“这根 Cable 正式符合 PCIe 6.0 Electrical Compliance 吗？”

仍然需要相应 PHY/SI 测试仪器。

如果目标是：

“这根 4 米 Cable 放进真实 Gen6 x16 系统能不能起来、稳不稳、有没有错误？”

那么这种 Atlas3 Host Card 平台就非常实用。

把这两个概念分开，文章反而更可信。

二十、4 米 DAC 跑通之后，我反而更期待 ACC、AEC 和 AOC 的数据

Serial Cables 这次 Newsletter 里已经给出一个非常明确的起点：

PCIe 6.0 x16 CDFP 4 m DAC

而且供应商报告的最差 Lane BER 达到了：

8×10⁻⁸。

但我觉得下一步更有意思。

因为真正进入 AI Server、GPU Expansion 和 Rack-scale 架构以后，不可能所有距离都靠 Passive Copper 解决。

所以这个平台接下来很自然会延伸到：

更长距离 ACC；

AEC；

以及真正跨机箱、跨 Rack 场景的：

AOC。

而这也是 CDFP 接口和这张 Atlas3 Switch Card 的价值所在：

它没有把自己绑死在某一种 Cable Technology 上。

最后：别把它只看成一张“4 米 DAC 转接卡”

如果让我用一句话总结这个产品，我会这么说：

它真正解决的不是“怎么把一根 4 米 Cable 接上去”，而是怎么把一个可管理、可调 Clock、可看 Error、可控 Power/Reset 的 PCIe 6.0 x16 接口，从服务器内部完整地拉到实验台上。

今天中间插的是：

4 m DAC。

明天可以换成：

ACC。

后天：

AEC。

再往后：

AOC。

另一端可以接：

另一张 Atlas3 Host Card；

PCIe Expansion System；

GPU；

AI Accelerator；

或者一张真正要 Bring-up 的 Gen6 AIC。

这才是它比普通 Passive Adapter 更值得关注的地方。

目前 Serial Cables 已经开放 Pre-order。

供应商目前给出的交付时间窗口是：

2026 年 10 月底至 11 月初。

如果你的项目正好在做：

PCIe Gen6 x16 Cable GPU/AI Accelerator Gen6 Switch 外置 AIC ACC/AEC/AOC 或者没有 Native Gen6 Server 但希望提前搭建 Gen6 Link 环境

建议在选型之前先把你的：

Host 接口 → Cable 类型/长度 → Target 接口 → Endpoint → Clock → Power

完整拓扑画出来。

很多 Gen6 问题，并不是“买一张卡”就结束了。

真正关键的是：

整条 Channel 怎么搭。

相关阅读